Islamin historia
Stanford Mc Krause · Willem Brownstok · Yuri Galbinst
Islam · History
Series
3
Books
About this ebook series
Erilaiset näkemykset käytettävissä olevien lähteiden käsittelystä ovat johtaneet neljän erilaisen lähestymistavan kehittämiseen varhaisen islamin historiaan. Kaikilla neljällä menetelmällä on jonkin verran tukea nykyään. Kuvailevassa menetelmässä käytetään islamilaisten perinteiden pääpiirteitä, samalla kun sitä mukautetaan tarinoihin ihmeistä ja uskokeskeisistä väitteistä kyseisissä lähteissä. Edward Gibbon ja Gustav Weil edustavat ensimmäisiä historioitsijoita kuvaavaa menetelmää noudattaen. Lähdekriittisellä menetelmällä etsitään kaikkien lähteiden vertailua, jotta voidaan tunnistaa, mitkä lähteille toimittajat ovat heikkoja, ja siten erottaa väärät aineistot. William Montgomery Wattin ja Wilferd Madelungin teokset ovat kaksi lähdekriittistä esimerkkiä. Perinnekriittisellä menetelmällä lähteiden uskotaan perustuvan suullisiin perinteisiin, joiden alkuperä ja epätarkkuus ovat epäselvät, ja siksi niitä kohdellaan hyvin varovaisesti. Ignaz Goldziher oli perinnekriittisen menetelmän edelläkävijä, ja Uri Rubin antaa nykyaikaisen esimerkin. Skeptinen menetelmä epäilee melkein kaikkia perinteisten lähteiden materiaalia pitäen mahdollista historiallista ydintä liian vaikeana tulkita vääristyneestä ja valmistetusta materiaalista. Varhainen esimerkki skeptisestä menetelmästä oli John Wansbroughin työ.
