Historia islamu

· ·
Islam · History
Series
3
Books

About this ebook series

Różnice poglądów na temat postępowania z dostępnymi źródłami doprowadziły do opracowania czterech różnych podejść do historii wczesnego islamu. Wszystkie cztery metody mają obecnie pewien poziom wsparcia. Metoda opisowa wykorzystuje zarysy islamskich tradycji, dostosowując jedo opowieści o cudach i roszczeniach skoncentrowanych na wierze w tych źródłach. Edward Gibbon i Gustav Weil reprezentują pierwszych historyków stosujących metodę opisową. W przypadku metody krytycznej dla źródła poszukuje się porównania wszystkich źródeł w celu ustalenia, którzy informatorzy źródeł są słabi,a tym samym odróżnienia fałszywych materiałów. Twórczość Williama Montgomery Watta i Wilferda Madelunga to dwa krytyczne przykłady źródłowe. Uważa się, że w przypadku metody krytycznej źródła są oparte na ustnychtradycjach o niejasnym pochodzeniu i historii transmisji, dlatego są traktowane bardzo ostrożnie. Ignaz Goldziher był pionierem tradycyjnej metody krytycznej, a Uri Rubin podaje współczesny przykład. Sceptyczna metoda wątpi w prawie cały materiał w tradycyjnych źródłach,uznając każdy możliwy historyczny rdzeń za zbyt trudny do rozszyfrowania od zniekształconego i sfabrykowanego materiału. Wczesnym przykładem sceptycznej metody była praca Johna Wansbrough.